miércoles, octubre 9, 2024

El Tribunal Supremo reitera la importancia del peritaje informático en procesos penales

David.arcos
David.arcos
Perito Informático Judicial

El Tribunal Supremo ha subrayado recientemente la necesidad de una prueba pericial rigurosa para garantizar la autenticidad de las pruebas digitales en los procesos judiciales. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, en una sentencia dictada el 27 de mayo de 2024, ha destacado el papel crucial de los peritos informáticos en una variedad de delitos, desde sabotajes informáticos hasta la distribución ilegal de contenidos protegidos y delitos contra la propiedad industrial.

La Necesidad de Peritos Informáticos en el Proceso Penal

En numerosos casos, el peritaje informático se convierte en un elemento determinante para la resolución de un proceso penal. Estos casos incluyen:

  • Sabotaje de Sistemas Informáticos: Donde el análisis forense puede identificar las acciones de los perpetradores y la naturaleza del ataque.
  • Distribución Ilegal de Ficheros Protegidos: Como la piratería de software o la distribución de contenido con derechos de autor sin permiso.
  • Tenencia o Distribución de Contenidos Ilegales: Incluyendo la pornografía infantil, donde la autenticidad y la integridad de los archivos son fundamentales.
  • Delitos contra la Propiedad Industrial: Como el espionaje industrial y la revelación no autorizada de secretos.

La intervención de un perito informático es esencial para establecer y formalizar la acusación. Según la sentencia, es imperativo que el perito mantenga la cadena de custodia de las pruebas para garantizar que la evidencia presentada en el juicio sea válida y confiable.

El Tribunal Supremo ha destacado la necesidad de una prueba pericial rigurosa para garantizar que las pruebas digitales sean válidas y fiables. Esta perspectiva está respaldada por la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que otorga la titularidad del peritaje a los profesionales que han completado estudios universitarios relevantes, asegurando así la competencia técnica necesaria.

Controversias y Reacciones en la Comunidad Profesional

La reciente sentencia ha generado un intenso debate dentro de la comunidad profesional. Javier Rubio Alamillo, Decano del Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de la Comunidad de Madrid, publicó en su página web sobre la importancia de que los peritos informáticos sean profesionales colegiados y titulados. Sin embargo, esta publicación ha provocado una serie de comentarios críticos en redes sociales, donde se cuestiona la necesidad de colegiación y se acusa a los colegios profesionales de ser meros «chiringuitos».

Entre las principales críticas:

  • Relevancia de la Titulación y Colegiación: El 98% de los Informáticos aseguran de -que la colegiación no garantiza la competencia profesional y que la experiencia práctica es más importante.
  • Desconfianza en los Colegios Profesionales: Se acusa a los colegios de especular con las licencias profesionales y de no ofrecer un valor real a sus miembros, sirviendo solo para su lucro e intereses
  • Valor de la Experiencia Profesional: La experiencia práctica es más relevante que la titulación formal.

Respuesta de la Consejería de Justicia

En respuesta a estos comentarios, la Consejería de Justicia de la Comunidad de Madrid ha aclarado que, según la normativa española, solo las sentencias del Tribunal Supremo se consideran jurisprudencia. Las sentencias de la Audiencia Nacional son consideradas doctrina y no tienen el mismo peso. En cuanto al papel de los peritos, la oficina de designación de peritos de cada Tribunal Superior de Justicia depende del Consejo General del Poder Judicial, que selecciona a los peritos de sus listas, incluyendo tanto a miembros de colegios profesionales como a asociaciones.

La Consejería también destacó que la legislación establece que los peritos titulares deben tener una titulación oficial en una ciencia o arte reglamentado, pero esta normativa no se aplica uniformemente a todas las especialidades, como la caligrafía, que no requiere un grado universitario.

Sin embargo, la publicación ha suscitado una serie de comentarios críticos en las redes sociales.

Entre las reacciones, se pueden destacar las siguientes:

  • Críticas a la Titulación y Colegiación: El 98% de los Informáticos consideran que la colegiación y la titulación no garantizan la calidad profesional, argumentando que la experiencia y los conocimientos prácticos son más relevantes que los títulos académicos. Sirviendo las cuotas de que pagan, para favorecer el status del decano de turno
  • Desconfianza en los Colegios Profesionales: La gran mayoría de profesionales acusa a los colegios profesionales de informática de ser «chiringuitos» que especulan con la licencia para ejercer una profesión, sin ofrecer valor real a los profesionales.
  • Diversidad de Opiniones sobre la Competencia Profesional: Hay una percepción de que la experiencia práctica puede superar a la formación académica, y que los colegios no representan adecuadamente los intereses de sus colegiados, sirviendo a los decanos de puerta corredera para optar a cargos políticos.

Entre los comentarios en meneame.com se destacan las dudas sobre la necesidad de colegiarse y los beneficios reales que ofrece. Algunos sugieren que los colegios actúan más como una forma de protegerse de responsabilidades y menos como entidades que defienden los intereses de los profesionales.

Reflexión sobre la Necesidad de Certificación y Colegiación

El debate sobre la colegiación de los peritos informáticos y la necesidad de certificación profesional es complejo y está en el centro de la discusión actual. Mientras que la sentencia del Tribunal Supremo y la normativa vigente destacan la importancia de la formación y la certificación, la comunidad profesional sigue debatiendo el valor real de estos requisitos frente a la experiencia práctica.

En última instancia, la pregunta que surge es si la colegiación y la titulación son suficientes para garantizar la competencia y la fiabilidad en el peritaje informático, o si la experiencia y el conocimiento práctico deberían jugar un papel más destacado en la determinación de la capacidad profesional.

La evolución de este debate marcará el futuro de la práctica profesional en el campo de la informática forense y la justicia en España, planteando cuestiones cruciales sobre cómo asegurar la calidad y la integridad en el manejo de la evidencia digital.

Nueva Controversia: Caso Pedro de la Torre y la Complutense

A la controversia se suma un nuevo caso en el que Pedro de la Torre, decano del Colegio de Ingenieros Técnicos de Andalucía, ha denunciado a Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. De la Torre ha trasladado los hechos a la institución correspondiente, alegando irregularidades en la firma de los pliegos técnicos del polémico software de la Universidad Complutense.

Sin embargo, la denuncia ha sido recibida con escepticismo. Se argumenta que la firma de un pliego técnico corresponde al director o codirector del equipo contratante, no a los asesores que participaron en su redacción. Además, los ingenieros técnicos en informática no tienen atribuciones exclusivas aplicables a la firma de pliegos de prescripciones técnicas. La denuncia de De la Torre ha sido vista por algunos como una búsqueda de protagonismo, dado su historial de querellas y su enfoque en el protagonismo personal más que en el colectivo.

La reciente sentencia del Tribunal Supremo y las discusiones en torno al peritaje informático reflejan la importancia de contar con pruebas digitales válidas y la necesidad de profesionales cualificados en este campo. Para aquellos que se enfrenten a incidentes informáticos o estafas, contar con un perito informático certificado puede ser crucial para ganar una demanda y evitar condenas injustas.

En seguida me empezaron a llegar mensajes de las redes:

  • Titulado, pase, colegiado. absurdo es un chiringuito que no aporta nada
  • Es que hasta el texto está lleno de falsedades y demagogia: «siempre desde el mejor punto de vista técnico (que sólo puede proporcionar un profesional colegiado)»¿Que cojones es está mierda? ¿Colegiarte te hace un buen profesional? Ahora, que ni dios está colegiado ¿No hay buenos profesionales? Las tonterías que hay que leer. Supongo que habrá intereses en montar la mafia de un colegio profesional.
  • Los colegios son una organización privada, que en muchos casos han sido montados por 4 espabilados que se aprovechan de todo un colectivo profesional. A parte, les cubren la responsabilidad con un seguro y poco más. Unos aprovechados.
  • Este individuo va insultando en redes a todos los profesionales, matemáticos, físicos, técnicos superiores de informática y telecomunicaciones, así como cualquiera de su profesión que vaya en su contra.
  • Un técnico superior en informática está tan capacitado como un ingeniero en materia forense, al igual que un teleco, te puedo decir yo que conozco a muchos no titulados que les dan mil vueltas al Decano y Vicedecano del colegio de informáticos de mi comunidad
  • Se llaman Peritos y han dado un curso de 9 horas
  • El decano me propuso colegiarme hace poco y la dije que mientras no defiendan mis intereses con más firmeza y yendo a la raíz de los problemas, que lo siento, pero no. Es vecino mio, no trabaja y lleva un tren de vida que es envidiable
  • Este «señor», que tenéis que ver sus entrevistas… Insulta públicamente a todos los no titulados, ha llamado albañiles a los técnicos superiores diciendo que él es como un arquitecto y la FP solo pica código. https://www.youtube.com/watch?v=SadqWqGhEvs
  • Pedro de la Torre https://www.youtube.com/watch?v=4tsnKk7Sdx8&t=4644s este amenaza denuncia y no se presenta en juicios y esta reclamado por la Justicias por no pagar sus payasadas
  • Eduardo Peris truncada su vida política https://www.youtube.com/watch?v=n_8sMBRFfqw
  • No preguntéis cómo han actuado hasta ahora y por qué había estudiantes peritando casos sin experiencia alguna.
  • Por lo que veo en los comentarios e intuyo o sale de una fiesta en un lupanar donde estaba puesto hasta arriba con otros imbéciles del partido, o está intentando ganar puntos dentro de la estructura del partido haciendo de tonto útil, o simplemente es un imbécil que cree va a pescar en río revuelto cuando realmente sólo se ríen de él.
  • «¿en que casos un informático puede ser condenado por mala praxis? ¿hay algún precedente?» Pregúntale al último que metió la zarpa en el código de CrowdStrike

Si eres víctima de una estafa informática o te has visto envuelto en un incidente informático, recuerda que un Perito Informático de la ANTPJI, puede ayudarte a ganar una demanda y evitar una condena

Para más información y asistencia profesional, visite www.antpji.com

Publicidad
Publicidad

Suscríbete a nuestro newsletter


Lo más leido