El magistrado ha dictado un nuevo auto donde admite que la decisión inicial era excesiva y no proporcional. El juez Pedraz revoca su decisión y descarta definitivamente el bloqueo de Telegram.
En un nuevo auto, reconoce que la medida inicial era desproporcionada. Tras solicitar un informe detallado sobre Telegram, el magistrado reconsideró su posición. Admitió que la suspensión habría afectado a múltiples usuarios de manera injusta y no proporcional.
Además, reconoció los beneficios y la privacidad que ofrece Telegram, así como su impacto económico en las organizaciones. Pedraz también consideró las críticas y señaló la facilidad de sortear la medida a través de VPN o proxy.
Ahora, deja la resolución del conflicto en la legislación europea. La decisión de suspender el bloqueo generó gran controversia entre los más de ocho millones de usuarios de Telegram en España. La solicitud inicial de bloqueo fue impulsada por Mediaset, Atresmedia y Movistar Plus debido a la infracción de derechos de autor en algunos canales. Telegram, fundada en 2013 por Pavel Durov, se destacó como una alternativa a WhatsApp por su enfoque en la privacidad del usuario. Aunque utilizada por la disidencia en regímenes autoritarios, también ha sido asociada con actividades ilícitas.
